TROIANO NOEMI ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Noemí Elena Troiano, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional otorgado al amparo de la ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, con los siguientes fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara ordenó que el análisis sobre la incidencia de la falta de incrementos de este componente sobre el total del haber inicial y la potencial merma confiscatoria sea realizado en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber, la Cámara dispuso aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado) para el período previo al 28/02/2009, y la pauta de actualización fijada por la ley 26.417 a partir de entonces.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización de manera retroactiva.
- Respecto a la aplicación retroactiva de la ley 27.426, la Cámara consideró que al no afectar derechos amparados por garantías constitucionales, la modificación de los índices correspondientes a períodos ya transcurridos no resulta inconstitucional.
- Se rechazaron los demás planteos de inconstitucionalidad efectuados por la actora por no haberse acreditado la afectación concreta de derechos constitucionales.