BENITEZ JOSE RUFINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en algunos aspectos relacionados con la movilidad y actualización del haber.
¿Quién es el actor?
BENITEZ JOSE RUFINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia si hubo una merma confiscatoria en el haber inicial.
- En cuanto a la movilidad a partir de marzo de 2018, deben aplicarse las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias. No procede reeditarse la cuestión de constitucionalidad.
- Se rechaza el planteo de reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia de la ley 27.541, ya que al convalidarse la constitucionalidad de dicha ley, no se puede prescindir de su aplicación.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte Suprema que considera la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados como grupo.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: