Logo

FIORATO GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Ley 24 241 Movilidad de haberes Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426 Resolucion anses n 56 2018


¿Quién es el actor?

FIORATO GRACIELA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241. La Cámara resolvió:
- Aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado) para las remuneraciones del titular hasta el 28/02/2009, y la pauta de actualización de la Ley 26.417 a partir de entonces.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 por fijar el índice de actualización de manera retroactiva.
- Aplicar las previsiones de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609 para la movilidad del haber a partir de marzo de 2018, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional.
- Rechazar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por no afectar derechos amparados por garantías constitucionales. La Jueza Perez Tognola, en disidencia parcial, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar la movilidad del haber en forma retroactiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar