Logo

FOUKAL MARIA CRISTINA c/ ANSES s/PENSIONES

La actora promovió demanda contra la ANSES por obtener la pensión mediante el régimen de moratoria previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia que había hecho lugar a la demanda, por considerar que no corresponde aplicar de manera extensiva los requisitos de la Ley 26.970 a quien no cumple con las condiciones allí establecidas.

Incompatibilidad Excepcion legal Pension Facultades discrecionales Moratoria previsional Ley 26 970 Haber minimo jubilatorio Prestacion contributiva

Obtención de pensión mediante régimen de moratoria previsional de la Ley 26.970

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había ordenado a la ANSES otorgar la pensión a la actora. Consideró que la ley 26.970 establece requisitos específicos para acceder al régimen de moratoria, entre ellos la incompatibilidad con el cobro de otras prestaciones previsionales, salvo que el monto de la prestación contributiva que percibe el solicitante no supere el haber mínimo jubilatorio. En el caso, la actora percibía una prestación contributiva que excedía dicho monto mínimo, por lo que no corresponde aplicar extensivamente los beneficios de la ley 26.970.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la ley 26.970 es una norma de excepción que faculta a la ANSES a evaluar la situación patrimonial y socioeconómica de los solicitantes para determinar su acceso al régimen de moratoria, por lo que no corresponde que el juez sustituya dicha facultad discrecional de la administración. Indicó que las excepciones a una regla legal deben interpretarse de manera restrictiva, sin que el juez pueda desplazar las competencias del legislador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar