GIANOTTI ENRIQUE LUCIO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor cuestionó la constitucionalidad de diversas normas legales y reglamentarias sobre movilidad y ajuste de jubilaciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
GIANOTTI ENRIQUE LUCIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Se reclama: Inconstitucionalidad de normas sobre movilidad y ajuste de jubilaciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y la movilidad de la ley 27.426 suspendida, por los meses de enero y febrero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La magistrada Dorado consideró que el art. 2 de la ley 27.426 es inconstitucional, al otorgarle aplicación retroactiva a dicha norma. Sostuvo que la movilidad correspondiente a marzo 2018 debió determinarse conforme la ley 26.417 y recién a partir de la entrada en vigencia de la ley 27.426 aplicar su movilidad. Además, ordenó el reajuste de la prestación del actor a enero 2021 para compensar lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido. Por su parte, el juez Fantini propuso confirmar lo decidido en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: