Logo

ZANFARDINO CAROLINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad y ordenó el reajuste del haber de la actora.

Proporcionalidad Jubilacion Emergencia economica Movilidad Reajuste Progresividad


- Actora: ZANFARDINO CAROLINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Ordenó a ANSES que reajuste el haber de la actora con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, para enero y febrero 2021, y desde marzo 2021 aplicar la movilidad de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones, conforme la jurisprudencia de la CSJN. Consideró que la suspensión de la movilidad dispuesta por la ley 27.541 y sus prórrogas fue constitucional por tratarse de un periodo de emergencia. Sin embargo, al finalizar la emergencia, debe abonarse la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida, para evitar una reducción regresiva de los haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar