Logo

SARDANS RENEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor cuestionó la aplicación de los arts. 2 de la Ley 27.426 y 55 de la Ley 27.541. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Decretos Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 426


¿Quién es el actor?

SARDANS RENEE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor. Fundamentos principales:
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara consideró que corresponde declarar su inconstitucionalidad, de conformidad con el criterio adoptado en fallos previos.
- Respecto al cuestionamiento del art. 55 de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, la Cámara consideró que fueron dictados en un contexto de emergencia y que su validez constitucional ha sido reconocida en anteriores precedentes.
- No obstante, la Cámara ordenó reajustar el haber previsional del actor a enero de 2021, reconociendo la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, a fin de evitar la "regresividad" de un derecho de la seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar