Logo

ESPINOSA LUCIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda para ser reconocidos como Veteranos de Malvinas. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la efectiva participación en acciones bélicas.

Carga de la prueba Acciones belicas Teatro de operaciones malvinas Pension honorifica Veterano de malvinas


¿Quién es el actor?

Lucio ESPINOSA, Alejandro Omar MELGAREJO y Andrés Marcos FRACARO

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener el reconocimiento como "Veterano de Malvinas" y el otorgamiento del certificado correspondiente para acceder a la pensión honorífica.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La normativa establece requisitos temporales, geográficos y de acción bélica efectiva para ser considerado "Veterano de Malvinas".
- Los actores prestaron servicios en el continente, sin acreditar su movilización al Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), ni haber entrado efectivamente en combate.
- Ante la falta de prueba de la efectiva participación en acciones bélicas, no corresponde otorgarles la condición de "Veterano de Malvinas".
- Se aplica el principio de carga dinámica de la prueba, por el cual corresponde a las partes aportar los elementos probatorios necesarios para acreditar los hechos alegados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar