Logo

MONNIER MIRIAM ELIZABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el método de actualización de las remuneraciones y declarando la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.463.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Ley 24 463 Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Topes Isbic


¿Quién es el actor?

Miriam Elizabeth Monnier

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional de pensión directa-R.T.I.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones anteriores a la Ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha ratificado en reiterados precedentes la aplicación del ISBIC sin limitación temporal. La Ley 26.417 establece un mecanismo de actualización diferente a partir de su entrada en vigencia. La aplicación de topes que generen una quita confiscatoria del haber previsional es inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar