TAVERNA GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de aportes autónomos, la inconstitucionalidad de ciertos artículos y el método de imposición de costas.
- Actora: TAVERNA GRACIELA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (en caso de que la aplicación de los topes genere una quita mayor al 15%), ordenando el cálculo de los aportes autónomos conforme la doctrina de la CSJN en "Makler", y modificando el criterio de imposición de costas.
Principales fundamentos:
- La CSJN ha ratificado la aplicación del índice ISBIC para la actualización de remuneraciones (fallos "Elliff" y "Blanco").
- Respecto de los aportes autónomos, corresponde computar la totalidad de los años aportados y actualizarlos según la doctrina de la CSJN en "Volonté" y "Makler".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de topes genera una quita mayor al 15%.
- Se ordena abonar diferencias por la movilidad aplicada durante 2021 hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.609.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: