MARTINEZ ERASMO CLEMENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
ERASMO CLEMENTE MARTINEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones según precedentes de la CSJN, el diferimiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.463 y la aplicación de la tasa pasiva. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y revocó lo resuelto sobre la recomposición del haber posterior al 1/1/2021.
Fundamentos relevantes:
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones, según precedentes de la CSJN.
- Confirmó el diferimiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, conforme a precedentes de la Sala.
- Revocó lo resuelto sobre la recomposición del haber posterior al 1/1/2021, siguiendo criterios de otros pronunciamientos recientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: