MEDINA MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria previsional cuestionó la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad de los haberes. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el artículo 2 de dicha ley.
- Actora: MEDINA MARIA DEL CARMEN
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad de los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, ordenando que para determinar la movilidad de marzo 2018 se apliquen las pautas de la Ley 26.417. En lo demás, confirmó la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La modificación de la fórmula de movilidad por la Ley 27.426 tiene carácter regresivo, afectando el principio de progresividad de los derechos previsionales.
- La aplicación retroactiva de la nueva fórmula no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga en los meses de marzo y septiembre, no mes a mes.
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.609 sobre movilidad a partir de enero 2021, corresponde su aplicación sin perjuicio de lo determinado en la liquidación final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: