VICENS LILIANA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Liliana Elena Vicens
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización, ordenando aplicar los índices correspondientes conforme los criterios de la Corte Suprema de Justicia. Además, dispuso el recálculo de las remuneraciones de los períodos autónomos conforme lo establecido en la jurisprudencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema señaló que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas de la ANSES, ni de la Secretaría de la Seguridad Social, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones de los períodos autónomos, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no solo los últimos 15 años, a fin de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo realizado.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha sostenido que se debe garantizar la igualdad real de oportunidades y de trato a favor de los jubilados, grupo vulnerable, por lo que la mera capacidad contributiva no es suficiente para establecer este impuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: