Logo

PEREZ SUSANA AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia recurrida y ordenó ajustes en el cálculo de los haberes.

Poder judicial de la nacion Indices de actualizacion Reajustes de haberes previsionales Inconstitucionalidad de resolucion anses Articulos 9 y 25 de la ley 24 241


¿Quién es el actor?

PEREZ SUSANA AMALIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en el cálculo de los haberes, aplicando diversos índices de actualización según los períodos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la actualización de la PBU debe efectuarse conforme a los criterios fijados por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización de manera retroactiva. Difirió el análisis de la aplicabilidad de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución, salvo que su aplicación genere una merma superior al 15%. Consideró que los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 no son irrazonables, citando el precedente "Gualtieri" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar