Logo

BRADARICH BEATRIZ CORINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad parcial de la aplicación de los topes sobre el haber previsional.

Impuesto a las ganancias Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: BRADARICH BEATRIZ CORINA Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional Decisión del tribunal:
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto al diferimiento dispuesto en primera instancia sobre la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional del actor.
- Se confirma la sentencia de primera instancia respecto a la inaplicabilidad de la Resolución 6/09 al cálculo del haber del actor.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remite a los fundamentos de la CSJN en fallos anteriores. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme la doctrina de la CSJN, la aplicación de los topes sobre el haber previsional puede generar una quita confiscatoria.
- La Resolución 6/09 resulta inaplicable al caso por la fecha de cese del actor.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remite a los fundamentos de la CSJN en fallos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar