DOMINGUEZ Y GARCIA MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Domínguez y García María Elena

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo de la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial según los índices de la Resolución 140/95 de ANSES, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. A partir de allí, aplicar el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de la Ley 26.417.
- Descontar del monto final actualizado las sumas que hubiere actualizado previamente ANSES.
- Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas para el cálculo de los aportes autónomos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción.
- La Ley 26.417 establece el mecanismo de actualización a aplicar a partir de su vigencia.
- La aplicación de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 no puede generar una quita confiscatoria del haber.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar todo el historial de categorías aportadas.