BENCICH JUAN HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que generaban una merma confiscatoria en el haber.
¿Quién es el actor?
BENCICH JUAN HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II:
- Confirmó la inaplicabilidad del Decreto 807/16 respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, siguiendo los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto al diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal, remitiendo a su jurisprudencia previa sobre la materia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Res. SSS 6/09, siguiendo lo resuelto en el precedente "Parenti".
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se remitió a los fundamentos de los fallos "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: