Logo

RODRIGUEZ ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la aplicación de las leyes 27.426 y 27.541 sobre la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber conforme los parámetros establecidos.

Movilidad Haber previsional Ley 27 541 Derecho a la seguridad social Decretos de emergencia Ley 27 426 Prohibicion de regresividad


- Actora: Ana María Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber de la actora entre enero y febrero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que le hubiera correspondido de aplicar la ley suspendida 27.426. Luego se aplicará la nueva ley 27.609. La Cámara consideró que el dictado de los arts. 55 y 56 de la Ley 27.541 y los decretos que suspendieron la movilidad previsional se enmarcaron en un estado de emergencia, siendo razonables y constitucionales. No obstante, la finalización de la suspensión requiere reconocer el esfuerzo realizado por los beneficiarios durante ese período, abonando las diferencias entre lo percibido y lo que les hubiera correspondido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar