MORTEYRU JUAN ALBERTO Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por incorporación de aumentos salariales al haber de retiro policial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, ordenando reflejar los suplementos remunerativos en los haberes de pasividad.
¿Quién es el actor?
MORTEYRU JUAN ALBERTO Y OTRO
¿A quién se demanda?
CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incorporación de los aumentos instituidos por el Decreto 380/17 al haber de retiro de la parte actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, señalando que los suplementos "función policial operativa" y "función técnica de apoyo" creados por el Decreto 380/17 tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben ser reflejados en los haberes del personal policial en pasividad. Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia en lo relativo a la obligación de recomponer el haber mensual en 90 días, al entender que esta cuestión queda comprendida en las normas presupuestarias aplicables.
Fundamentos principales:
- El Alto Tribunal en el precedente "Di Nanno, Camilo" concluyó que los suplementos creados por el Decreto 380/17 revisten carácter remunerativo y bonificable.
- Respecto a la prescripción anual opuesta, corresponde desestimar este agravio, de acuerdo al criterio de la Sala I en "Musto, Rubén Nicolás".
- En cuanto a la obligación de recomponer el haber mensual en 90 días, corresponde revocar este punto al quedar encuadrada en las normas presupuestarias vigentes.
- Sobre las costas, se confirma lo decidido por la instancia anterior, de acuerdo al precedente "Accogli, Hugo Horacio" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: