DI GREGORIO GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de la PBU. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la PBU conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Graciela Beatriz Di Gregorio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la actualización de este componente del haber. Respecto al agravio sobre el art. 9 de la Ley 24.463, difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que la ausencia de incrementos en uno de los componentes del haber jubilatorio puede generar una merma confiscatoria, lo cual debe analizarse en ejecución de sentencia.
- Ese análisis de la confiscatoriedad debe efectuarse sobre el total del haber inicial, incluso si los otros componentes (PC y PAP) no fueron reajustados.
- Respecto al art. 9 de la Ley 24.463, su razonabilidad debe examinarse al aprobarse el cómputo definitivo, pudiendo declararse su irrazonabilidad si genera diferencias superiores al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: