Logo

BIDERMAN EGYUD NORA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando nuevos cálculos de la actualización de la PBU y diferiendo otros cuestionamientos para la etapa de ejecución.

Seguridad social Corte suprema Reajuste Ley 24 241 Confiscatoriedad Pbu Ley 27 426


¿Quién es el actor?

BIDERMAN EGYUD NORA SUSANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena realizar nuevos cálculos de la actualización de la PBU considerando los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la Corte Suprema. Se difiere el análisis de otros cuestionamientos, como la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y la razonabilidad de los topes, para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que el análisis de la confiscatoriedad por falta de actualización de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial, sea este reajustado o no.
- La ley 27.426 fijó un índice combinado para la actualización de las remuneraciones computables, aplicable desde su entrada en vigencia.
- El examen de constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe realizarse conforme lo dispuesto en el precedente "Gualtieri".
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad deben ser rechazados por no acreditarse el perjuicio concreto.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar