Logo

THIELE ROBERTO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario promovió demanda por reajuste de la prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Jubilacion Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Remuneraciones Pbu Ley 27 426 Topes


¿Quién es el actor?

THIELE ROBERTO EMILIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial, y constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, conforme la ley 27.426.
- El análisis de la razonabilidad de los topes y del art. 9 de la ley 24.463 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar