LAVADO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia respecto a la actualización de la PBU y sobre la aplicación de ciertos artículos de la ley de jubilaciones.
¿Quién es el actor?
Ana María Lavado
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, ordenando:
- Que el recálculo de la PBU se realice conforme a los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Diferir el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Posponer para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 y el punto 4 de la reglamentación del art. 24 de la ley 24.241.
- Rechazar los planteos de inconstitucionalidad, por no haberse acreditado el agravio concreto.
- Imponer las costas por su orden en la Alzada.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de actualización de ese componente sobre el haber inicial total percibido.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio.
- En cuanto a los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, su razonabilidad debe examinarse de acuerdo a lo resuelto por la Corte en el precedente "Gualtieri".
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que requiere demostrar claramente la afectación en el caso concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: