BILLORDO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la correcta actualización de las remuneraciones para el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice a aplicar.
¿Quién es el actor?
BILLORDO MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la correcta actualización de las remuneraciones para el cálculo de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice para la actualización de las remuneraciones, por considerarlo una atribución indebida del Poder Ejecutivo. Ordenó la aplicación del índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28 de febrero de 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Dispuso que se abonen las diferencias correspondientes.
Los principales fundamentos fueron:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión de mayor relevancia que debe ser establecida por el Congreso Nacional.
- La intervención indebida del Poder Ejecutivo al dictar el Decreto 807/2016 contradice el art. 14 bis de la Constitución Nacional y desconoce que las normas que tutelan al trabajador en situación de pasividad no pueden ser entendidas fuera de la nueva cláusula del progreso.
- A partir de la doctrina del fallo "Blanco" de la Corte Suprema, corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: