BARON DELIA VIRGINIA Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por reconocimiento de suplementos salariales creados por decreto para el personal de la Policía Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Baronesa Delia Virginia y otro
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del derecho a percibir con carácter remunerativo y bonificable los suplementos salariales creados por el Decreto 380/17 para el personal de la Policía Federal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Sostuvo que los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/17 revisten carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", debiendo incorporarse al "haber mensual" de los actores. Rechazó el planteo de prescripción anual e impuso costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que el Poder Ejecutivo no puede designar como concepto ajeno al "haber" o "sueldo" una parte sustancial de la retribución, pues implicaría desvirtuar el sentido empleado por la ley. La prueba informativa acreditó que el pago de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" asumió una generalidad con gravitante significación económica. La Corte Suprema, en fallos recientes, confirmó que dichos suplementos deben incluirse en el "haber mensual" como remunerativos y bonificables. Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal previsto en la ley 23.627, no el anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: