JORDA ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
JORDA ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida, solo para los meses de enero y febrero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la finalización de la suspensión de la movilidad prevista en la Ley 27.426 implica reconocer que el esfuerzo realizado por los beneficiarios fue por un tiempo determinado, por lo que corresponde abonar la diferencia. Respecto a la validez de la Ley 27.541 y los decretos que suspendieron la movilidad, la Sala entendió que se dictaron en un contexto de emergencia y fueron razonables. Sin embargo, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para evitar un resultado regresivo en los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: