NISSERO ANIBAL RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de algunas normas previsionales.
¿Quién es el actor?
Anibal Ricardo Nissero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES el pago de diferencias por movilidad de los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara se remitió a la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" que confirman la aplicación del índice ISBIC.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando el índice establecido por la CSJN en "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en línea con sus precedentes.
- Ordenó a ANSES el pago de diferencias por movilidad de los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la pauta suspendida.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de demostración de perjuicio concreto.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que se verifique afectación confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: