RODEJAS DANIEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes previsionales en caso de generar una quita mayor al 15% y confirmando el rechazo de la inconstitucionalidad de las leyes de emergencia.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Leyes de emergencia
Movilidad jubilatoria
Reajustes previsionales
Topes previsionales
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita mayor al 15% sobre el haber previsional.
- Se confirma el rechazo de la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609.
- Se revoca la decisión sobre la recomposición del haber de enero 2021 y se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas de ambas instancias en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: