RUIZ NORMA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad de los haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, considerando que la aplicación retroactiva de la ley no afectaba derechos constitucionales del beneficiario.
¿Quién es el actor?
Norma Isabel Ruiz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad de los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afectaba derechos constitucionales del beneficiario, ya que el derecho a la movilidad con los índices previos a la ley no se había incorporado aún al patrimonio del actor. Sin embargo, la jueza Perez Tognola emitió un voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su carácter regresivo y confiscatorio.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que el derecho adquirido es aquel que ingresa definitivamente al patrimonio, a diferencia de la mera expectativa o esperanza.
- La ley 26.417 establecía que la movilidad se otorgaba y devengaba semestralmente, en marzo y septiembre, no mes a mes.
- Por lo tanto, al entrar en vigencia la ley 27.426 con anterioridad al mes de marzo en que se habría abonado la movilidad, no se afecta un derecho adquirido.
- Sin embargo, la jueza Perez Tognola considera que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 tiene un carácter regresivo y confiscatorio, afectando la movilidad dispuesta por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: