ZILEMBO MIGUEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y estableció los criterios para recalcular la prestación.
Impugnación del cálculo del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que el análisis de la actualización de la PBU y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 se realice en la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la aplicación de las leyes 27.426 y 27.609 para la actualización de las remuneraciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad del haber, debe analizarse la incidencia de la falta de reajuste de uno de los componentes sobre el total del haber inicial. Esto debe hacerse en ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara considera que corresponde aplicar las leyes 27.426 y 27.609, ya que el Poder Legislativo estableció los parámetros vigentes al momento del acceso al beneficio.
- El cuestionamiento sobre el art. 9 de la ley 24.463 y el precedente "Villanustre" también deben analizarse en ejecución de sentencia.
- Impone las costas por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: