PIGHINI DANIEL ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó la recomposición del haber conforme a la normativa aplicable.
¿Quién es el actor?
PIGHINI DANIEL ESTEBAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia recurrida. Ordenó la recomposición del haber, abonando la diferencia entre lo percibido y lo que hubiese correspondido de aplicarse la movilidad suspendida. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, por considerar que el Congreso tiene facultad para determinar los índices de actualización de las remuneraciones. Difirió el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el titular.
- El Congreso tiene facultad para determinar los índices de actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial, siempre que cumplan con el principio de sustitutividad.
- La Ley 27.541 de emergencia pública es constitucional, al reunir los extremos legitimados por la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: