Logo

SANAGUA VICTOR NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y revocando otros.

Costas Remuneraciones Prestacion previsional Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426 Recomposicion del haber


¿Quién es el actor?

SANAGUA VICTOR NICOLAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones según los precedentes "Elliff" y "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Modificó lo resuelto sobre la recomposición del haber a partir de enero 2021. Impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha fijado en los precedentes "Elliff" y "Blanco" el índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, la Cámara se remitió a sus precedentes recientes, entendiendo que no se limita la actualización a una fecha de alta del beneficio.
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad efectuada en primera instancia.
- En cuanto a la recomposición del haber a partir de enero 2021, la Cámara revocó lo resuelto por el a quo, remitiéndose a sus propios precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar