Logo

VELASQUEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de los haberes conforme los lineamientos establecidos.

Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Miguel Angel Velasquez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de los haberes conforme a las pautas establecidas por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" sobre la actualización de la PBU, y las disposiciones de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad y actualización de remuneraciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La comparación para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el jubilado, incluyendo los componentes no reajustados (PC y PAP).
- Las disposiciones legales vigentes al momento de adquirir el derecho al beneficio (leyes 27.426, 27.541 y 27.609) deben ser aplicadas, sin que proceda la declaración de inconstitucionalidad solicitada.
- El análisis del art. 9 de la ley 24.463 se diferirá para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar