UICICH STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó actualizaciones de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y determinó los índices aplicables.
- Actora: Stella Maris Uicich
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó actualizaciones de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, aplicando los índices correspondientes para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.
Principales fundamentos:
- Respecto a la PBU, corresponde analizar en ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos sobre el haber inicial.
- Para la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero 2009, y luego la pauta de la ley 26.417.
- La Resolución ANSES 56/2018 es inconstitucional por establecer una actualización retroactiva.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
- Se difiere el análisis de los topes del art. 9 de la ley 24.463 y art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 no es irrazonable.
- La tasa de sustitución reclamada no procede, ya que el régimen vigente no se basa en una tasa expresa.
- Corresponde la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Los intereses deben calcularse a la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Las sumas resultantes a favor del actor están exentas del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: