Logo

D'ADAMO FRANCISCO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso modificaciones en el cálculo de la actualización y movilidad del beneficio.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 24 241 Prestacion previsional Ley 27 426 Decreto 807 16

Reajustes de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad. Diferirá el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el Decreto 807/16 sobre el índice de actualización es inconstitucional, siguiendo el precedente "Blanco" de la CSJN. Respecto a la Ley 27.426, entendió que no afecta derechos adquiridos. Pospuso el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar