MELINA LILIANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo criterios de actualización de los haberes.
¿Quién es el actor?
Melina Liliana Graciela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, estableciendo diferentes criterios para la actualización de las remuneraciones computables y la PBU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes de la jubilación sobre el haber inicial total, y en caso de merma, determinar si es confiscatoria.
- Las remuneraciones anteriores a julio de 1994 deben actualizarse considerando la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, no sólo los últimos 15.
- Las remuneraciones entre julio 1994 y diciembre 2001 no registraron variaciones significativas en los índices salariales.
- Las remuneraciones desde enero 2002 hasta diciembre 2006 deben recalcularse utilizando el índice "Badaro".
- A partir de 2007 deben aplicarse los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse.
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia, se considera que cumple con los requisitos de validez constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: