VICENTI ESTER ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando algunos aspectos del cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
VICENTI ESTER ANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes al haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando algunos aspectos del cálculo del haber:
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de remuneraciones.
- Ordenó actualizar las remuneraciones anteriores a julio de 1994 tomando en cuenta la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Admitió la defensa de prescripción desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que debe analizarse el impacto de la ausencia de incrementos de componentes del haber sobre el total del mismo, y si la merma es confiscatoria.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- La Resolución 56/2018 que fija el índice de actualización de manera retroactiva, es inconstitucional.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- Corresponde admitir la defensa de prescripción desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: