MARCHI CARLOS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de ciertos aspectos de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Prestacion previsional
Ley 27 426
Decreto 807 16
¿Quién es el actor?
Carlos Eduardo Marchi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declara inconstitucional el Decreto 807/16 que establecía un índice de actualización de remuneraciones, siguiendo el precedente "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la Ley 27.426, si bien considera que la retroactividad de algunas de sus disposiciones no afecta derechos adquiridos, el voto en disidencia declara la inconstitucionalidad de dicha ley por su carácter regresivo.
- Ordena a la ANSES el pago de las diferencias resultantes.
- Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de otros cuestionamientos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: