CASSELLA JORGE FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó los honorarios regulados al letrado de la parte actora en un reclamo por reajustes previsionales contra la ANSES.
¿Quién es el actor?
CASSELLA JORGE FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la resolución de primera instancia en cuanto a la regulación de honorarios del letrado de la parte actora. Respecto a las costas, rechazó el agravio de la ANSES, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que en este tipo de reclamos previsionales, las costas deben imponerse a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- En relación a los honorarios, el tribunal remitió a los precedentes "Sago Hadel Ilanco c/ Anses" y "Aldana Julia c/ Anses", en los que se habían establecido los criterios para regular los emolumentos.
- Consideró el valor vigente de la UMA a la fecha de corte de liquidación, y atendiendo al mérito, extensión, calidad jurídica y complejidad de la labor realizada por el letrado, confirmó el monto regulado.
- Sobre las costas, siguió el criterio sentado por la CSJN en los fallos "Rueda Orlinda c/ Anses", "Becerra Isolina C/ANSeS" y "Patiño Raúl Osvaldo", en el sentido de imponerlas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: