Logo

MANUELLO ANGEL VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la regulación de honorarios de su representación letrada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la regulación de honorarios.

Apelacion Regulacion de honorarios Seguridad social Uma Complejidad de la labor Jurisprudencia csjn

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Angel Valentin Manuello, demandó a la ANSES por reajustes varios. En primera instancia, se regularon los honorarios de la representación letrada del actor. La parte demandada, ANSES, apeló dicha regulación por considerarla elevada. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, confirmó la resolución recurrida. Para ello, consideró el valor de la UMA vigente a la fecha, el mérito, extensión, calidad jurídica y complejidad de la labor desarrollada, así como la importancia de las tareas realizadas por la representación letrada del actor. Fundamentó su decisión en la jurisprudencia de la CSJN en casos similares. Fundamentos relevantes: "En lo que respecta a la regulación de los honorarios correspondientes a la segunda etapa del proceso de ejecución de la sentencia, atento a lo resuelto oportunamente por esta Sala en los autos: "Siegemund Gerardo Reinaldo c/ANSeS s/Reajustes Varios" expte. 43845/2007, decisorio del 25 de octubre de 2023, debe estarse a sus fundamentos, a los que cabe remitirse en honor a la brevedad. En consecuencia, considerando a tal efecto el valor de la UMA que se encontraba vigente a la fecha 05/05/2023 la unidad monetaria arancelaria equivalía a $ 17.741 conforme Acordada C.S.J.N. 19/2023
- y de acuerdo al mérito, la extensión, calidad jurídica y complejidad de la labor desarrollada, e importancia de las tareas realizadas por la representación letrada de la parte actora en la presente etapa, corresponde confirmar los emolumentos en virtud de lo establecido en los arts. 16, 21, 24, 41 y 51 de la ley 27.423 (conf. C.S.J.N. "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/Misiones, Provincia de s/Acción declarativa" sentencia del 4 de septiembre de 2018 y "Propato Oscar Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios", Expediente 48811/2009, sentencia del 1 de octubre de 2020) con la adición del IVA en caso de corresponder."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar