Logo

DELFINO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de su haber previsional inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de topes sobre el haber previsional.

Remuneraciones Confiscatoriedad Ley 24 463 Ley 26 417 Topes Actualizacion de haber previsional inicial

Actualización del haber previsional inicial

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, a partir de la cual se aplicará el mecanismo de actualización previsto en dicha ley.
- Se declara la inconstitucionalidad de la aplicación de los topes previstos en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que su aplicación genere una merma superior al 15% del haber previsional.
- Se rechazan los restantes agravios. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- La Ley 26.417 establece un mecanismo de actualización de las remuneraciones a partir de su entrada en vigencia.
- Conforme a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", la aplicación de topes que generen una merma superior al 15% del haber previsional resulta confiscatoria y, por ende, inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar