CARRETTO ALEJANDRO VICTOR c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor promovió demanda cuestionando la inconstitucionalidad de normas que suspendieron la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Alejandro Víctor Carretto demandó al ANSES cuestionando la inconstitucionalidad de los artículos 55 y 56 de la Ley 27.541, los decretos dictados en ese marco y el artículo 2 de la Ley 27.426. La Sra. Juez de primera instancia rechazó la demanda. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia. Consideró que si bien las normas cuestionadas fueron dictadas en un contexto de emergencia y eran razonables, al finalizar la suspensión de la movilidad prevista en la Ley 24.241, el actor tiene derecho a percibir las diferencias entre lo que cobró por los decretos y lo que le hubiera correspondido por la ley suspendida, sólo por los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva Ley 27.609. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad restantes por falta de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: