Logo

RACCA ALBERTO VICTOR c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidades relativas al régimen de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el pago de la diferencia entre la movilidad efectivamente aplicada y la que hubiera correspondido.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia Movilidad jubilatoria Regresividad


¿Quién es el actor?

RACCA ALBERTO VICTOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidades relativas al régimen de movilidad jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el pago de la diferencia entre la movilidad aplicada y la que hubiera correspondido durante enero y febrero de 2021. La Cámara consideró que aplicar retroactivamente la fórmula de movilidad de la ley 27.426, que resultaba inferior a la de la ley 26.417 vigente hasta entonces, afectaría la garantía constitucional de movilidad previsional. Asimismo, confirmó la constitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541 y de los decretos emitidos en dicho marco, al entender que respondían a un estado de emergencia excepcional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar