FREDA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de cierta normativa relativa a la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Freda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma lo resuelto sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Se revoca parcialmente la sentencia y se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias de movilidad por la aplicación de decretos de emergencia, únicamente para enero y febrero de 2021.
- Se imponen las costas del proceso a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- El art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad se declara inconstitucional.
- Corresponde reconocer las diferencias por la movilidad suspendida por los decretos de emergencia, para evitar la regresividad de derechos.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: