CASTELLANO MARIA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso que el organismo demandado abone las diferencias de movilidad de los meses de enero y febrero de 2021.
¿Quién es el actor?
María Silvia Castellano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó al organismo demandado que abone las diferencias de movilidad de los meses de enero y febrero de 2021, y a partir de marzo de 2021 se aplique la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La suspensión de la movilidad dispuesta por las leyes de emergencia implica una disminución confiscatoria en el haber previsional que vulnera los principios constitucionales.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609 por no cumplir los requisitos mínimos.
- Se confirmó el cálculo de los aportes autónomos según los precedentes "Makler" y "Failembogen".
- Se impusieron las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: