SANTORI ARMANDO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
SANTORI ARMANDO ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES abonar las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Decreto 807/16 que establecía un índice para actualizar remuneraciones era inconstitucional, de acuerdo a los argumentos de la CSJN en "Blanco". Asimismo, respecto a la Prestación Básica Universal, dispuso que su actualización deberá analizarse al momento de efectuarse la liquidación para determinar si se produce una disminución confiscatoria. En relación a la Ley 27.426, declaró inconstitucional el art. 2. Por último, revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la movilidad previsional durante la emergencia económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: