Logo

PINTOS MARIA LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Topes Reajustes previsionales

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, siempre que se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%.
- Se confirma la decisión de primera instancia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 807/16 que dispuso la aplicación de un índice combinado para la actualización de remuneraciones es inconstitucional, siguiendo los argumentos de la CSJN en "Blanco".
- No corresponde aplicar el precedente "Vergara" porque no se acreditaron las mismas particularidades.
- El planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 no fue introducido ante la instancia anterior, por lo que el tribunal de alzada no puede pronunciarse al respecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar