Logo

TORIZZANO ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de un precedente.

Inconstitucionalidad Seguridad social Topes Reajustes previsionales Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

TORIZZANO ALEJANDRA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma lo demás decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber previsional es confiscatoria e inconstitucional.
- El planteo sobre el precedente "Villanustre" es prematuro y conjetural, debiendo diferirse su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar