BUCHINI VILMA MYRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugna la aplicación de las leyes de movilidad jubilatoria. La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, ordenando el pago de diferencias a favor del beneficiario.
- Actora: BUCHINI VILMA MYRIAM
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de las leyes de movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordena el pago de las diferencias entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que le hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, solo para los meses de enero y febrero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se desestima el planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541, por estar en línea con precedentes de la Sala.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, se considera que fueron dictados en un contexto de emergencia y su validez debe analizarse en ese marco.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, por afectar de manera sustancial los derechos emergentes de la seguridad social.
- Finalizada la emergencia, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, para enero y febrero 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: