Logo

MIRAVET LIDIA ENRIQUETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la aplicación de las leyes 27.426 y 27.541 que establecen la fórmula de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Prevision social Ley 27 541 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Miravet Lidia Enriqueta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, que establecen la fórmula de movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426, igual a febrero de 2021 y desde allí aplicar la nueva Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el art. 2 de la Ley 27.426 resulta inconstitucional. Respecto a la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, la Cámara remitió a los precedentes "Torelli", "Rojas" y "Carabajal" donde se había pronunciado sobre la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar